Eski model Aslı Baş’ın mevtinde beraat kararları bozuldu

2003 yılında düzenlenen ‘Miss Model Of Turkey’ yarışında birinci olan Aslı Baş , 21 Temmuz 2010’da saat 02.30 sıralarında, vurgun yediği için tekerlekli sandalye ile hayatını devam ettiren turizmci Ahmet Bayer‘in Bodrum Yalıkavak’taki villasının 6,5 metre yüksekliğindeki balkonundan düşerek hayatını yitirdi.

2014’TEN BU YANA TUTUKLU SANIK YOK

Aslı Baş’ın vefatıyla ilgili yürütülen soruşturma sonunda Ahmet Bayer hakkında ‘nitelikli taammüden öldürmeye azmettirme’, oğulları Hakan Sadi ve Volkan Bayer hakkında da ‘nitelikli taammüden öldürme’ kabahatinden ömür uzunluğu mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Sevk edildikleri mahkemece tutuklanan kardeşlerden Volkan Bayer, daha sonra isimli denetim koşuluyla salıverildi. Tutuklu yargılanan Hakan Sadi Bayer de 17 Ocak 2014’te özgür kaldı.

3 SANIK İÇİN BERAAT KARARI

9,5 yılda 3 Cumhuriyet savcısı ile 3 mahkeme liderinin değiştiği davanın 15 Ocak 2020’de görülen 36’ncı duruşmasında, tutuksuz 3 sanık için beraat kararı verildi. Aslı Baş’ın babası Mehmet Baş, dosayı istinaf mahkemesine taşıdı. Müracaatta; kanıtların yok edilip, değiştirildiği vurgulandı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4’üncü Ceza Dairesi, Aralık 2020’de lokal mahkemenin kararını onadı. Bu kararın akabinde Mehmet Baş, 2021 yılında belgeyi Yargıtay‘a taşıdı. Evraka bakan Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Aslı Baş’ın vefatıyla ilgili Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği beraat kararlarını bozdu.

GEREKÇELİ KARARDA ‘GÜVENLİK KAMERASI’ DETAYI

Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin gerekçeli kararında, şu sözler yer aldı: “Yapılan inceleme sonucunda; maktulün olayın olduğu gece birebir konut içinde bulunduğu sanık Ahmet Derya’ya HTS kaydına nazaran saat 01.35’te atmış olduğu ileti içeriğinin, olaydan sonra elde edilerek emanete alınan cep telefonunda bulunmaması nedeni ile isimli emanete kayıtlı cep telefonun üzerinde teknik eksper incelemesi yaptırılmak suretiyle mümkün bulunması halinde silinmiş tüm ileti içeriklerinin geri getirilmesi konusunda rapor düzenlenmesinin gerektiğinin düşünülmemesi, olay tarihinde olay yerinde olduğu anlaşılan ve daha evvel hiç beyanı alınmayan Güner B. ile olay anında konutta bulunduğu anlaşılan fakat soruşturma etabında beyanı alınmakla bir arada kovuşturma evresinde bilgi ve görgüsüne başvurulmayan şahit Pelin C. dinlenmeden yazılı halde kararlar kurulması, sanık Hakan’ın HTS kaydında 22.07.2010 tarihinde arama ve ileti trafiği bulunan 0 532 205 .. .. numaralı sınır ile yapmış olduğu görüşmenin kelam konusu olayın gerçekleştiği yerdeki kamera kayıtları ile ilgili olduğu tezi bakımından bu konunun araştırılması için görüşmenin tarafı olan güvenlik kamerası firma yetkilileri olan kişinin tespiti ile şahit olarak dinlenmesi ve bu bağlamda bilhassa sanık tarafından olayın çabucak ertesinde neden arandığı ve güvenlik kameralarıyla ilgili bir süreç yapılıp yapılmadığının araştırılması ve sonucuna nazaran sanıkların hukuksal durumunun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi tarafından kararlarda hukuka terslik bulunmuştur.”

Ahmet Bayer ile oğullarının yargılanmasına Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden başlanacak.

About The Author

admin

See author's posts